Pour s’enrichir prodigieusement, Bill Gates ment systématiquement sur la science vaccinale…

0
165
CONSCIENCE

Robert F. Kennedy Jr. expose Bill Gates et sa relation avec Big Pharma

Publié il y a 12 mois sur Défense de la santé des enfants le 24 février 2019

Traduction pour cogiito.com : PAJ

https://www.collective-evolution.com/2019/02/24/robert-f-kennedy-jr-exposes-bill-gates-his-relationship-with-big-pharma/

  • Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children’s Health Defense. CHD prévoit de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d’obtenir justice pour les personnes déjà blessées. Votre soutien est essentiel au succès de la mission de CHD.

Bill Gates aime utiliser son talent d’intimidation pour parler de « miracles » et de « magie ». Gates a présenté un ou deux mots dans presque toutes ses lettres de récapitulation annuelles pour la Fondation Bill & Mélinda Gates (2009 [1],  2010 [2],  2011 ,  2012 [3] ,  2014 [4],  2016 [5] et 2017 [6]), le plus souvent en référence aux financements hors normes de la Fondation Gates, et soutien idéologique aux programmes mondiaux de vaccination[7].

  • Comme le dit Gates, « de la même manière que pendant ma carrière chez Microsoft j’ai parlé de la magie des logiciels, je passe maintenant mon temps à parler de la magie des vaccins. »[8]

Les mots de Gates nous donnent un indice immédiat qu’il s’engage dans son propre système de pensée magique — que les spécialistes des sciences sociales définissent comme « un raisonnement causal illogique »[9].

Comment expliquer autrement son approbation simpliste des vaccins comme une intervention miraculeuse avec des avantages absolus et aucun inconvénient ?

La feuille de calcul mondiale de la Fondation Gates ne semble pas avoir la possibilité de comptabiliser le flot massif de blessures par les vaccins qui affectent les enfants dans le monde, malgré l’abondance de preuves [10] que ces dommages prennent en considération le calcul du risque-bénéfice du vaccin sur sa tête et transforment l’enfance en un tour de roulette russe.

Rapportons l’histoire avec précision

Dans un document publié [11] et largement cité en 2014 sur le « miracle des vaccins », Bill Gates a exprimé son enthousiasme au sujet des données « inspirantes » sur les vaccins et des progrès « fantastiques » et « phénoménaux » réalisés pour étendre la couverture vaccinale.

Le fait que Bill Gates se fie aux « données » pose un problème majeur : le philanthrope ignore les faits historiques fondamentaux régissant les maladies infectieuses et les délais de vaccination.

Le fait que Gates se fie aux « données » pose un problème majeur : le philanthrope ignore (volontairement ou par ignorance) les faits historiques fondamentaux régissant les maladies infectieuses et les vaccinations.

Les statistiques de l’état civil révèlent qu’aux États-Unis et ailleurs, les décès dus à des maladies telles que la scarlatine – en l’absence de tout vaccin – étaient devenus assez rares au milieu du XXe siècle.

La mortalité due aux maladies infectieuses telles que la rougeole et la coqueluche avait également diminué rapidement, bien avant l’introduction des vaccins correspondants (voir figure 1).

Un examen minutieux des données américaines sur la mortalité de 1900 à 1973 a conclu :

« Mesures médicales [telles que les vaccins] qui ont peu contribué à la baisse globale de la mortalité aux États-Unis depuis 1900 ayant été dans de nombreux cas, ont été introduites plusieurs décennies plus tard après une baisse marquée. »

Les mêmes chercheurs, dans un autre article, ont réprimandé l’établissement médical pour sa confiance déplacée dans les « cartouches magiques » (il y a encore ce mot « magie »!).

Au lieu de cela, si la baisse de l’incidence et de la mortalité des maladies infectieuses au cours du siècle dernier représentait une sorte de « miracle »,

le phénomène était, en toute honnêteté, attribuable[12] à des mesures de santé publique classiques et à long terme telles qu’un meilleur assainissement et, en particulier, à l’amélioration de la nutrition.

Une étude [13] des tendances de la mortalité du 20e siècle en Italie a trouvé une association significative entre l’augmentation de l’apport calorique et la baisse de la mortalité, reflétant « des progrès dans l’état nutritionnel moyen, la qualité de vie, le niveau socio-économique et les conditions d’hygiène. » 

De plus, la baisse de la mortalité a chuté le plus fortement dans les groupes d’âge les plus jeunes d’Italie — qui étaient « probablement les plus sensibles aux changements de nutrition et de bien-être ».

Même les épidémiologistes du début du XXe siècle[14] qui étaient enclins à accorder un certain crédit aux vaccins ont reconnu que d’autres facteurs étaient en jeu, y compris des changements dans la « résistance humaine et aux bactéries » ainsi que des facteurs à déterminer.

Graphique 1 . Taux de mortalité aux États-Unis, 1900–1963

https://worldmercuryproject.org/wp-content/uploads/01-03-Vaccines-Miracle-or-Disaster-1.jpg
Source : http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/

Oh miracle de la vaccination, où es-tu ?

… IL EXISTE DES PREUVES FLAGRANTES QUI DÉMENTENT LES AFFIRMATIONS FALLACIEUSES DE BILL GATES SUR LES MIRACLES VACCINAUX : LES VACCINS NE RENDENT PAS OU NE GARDENT PAS LES ENFANTS EN BONNE SANTÉ.

Même si on laisse de côté les statistiques de l’état civil du XXe siècle, il existe des preuves flagrantes qui démentent les affirmations fallacieuses de Bill Gates concernant les miracles des vaccins :

  • Les vaccins ne rendent pas ou ne gardent pas les enfants en bonne santé. Au lieu de cela, aux États-Unis (où les enfants sont les plus vaccinés au monde), plus de la moitié de tous les jeunes ont une maladie chronique — une tendance qui coïncide avec l’élargissement du calendrier de vaccination du pays.

Des schémas similaires de maladies chroniques émergent dans le monde entier, y compris pour des affections potentiellement mortelles telles que les allergies alimentaires et l’asthme .

https://youtu.be/IWgKDj10ZIU

La campagne du World Mercury Project pour restaurer la santé des enfants [15] a documenté les témoignages [16] de première main des parents[17] sur les graves conséquences négatives subies par leurs enfants après la vaccination. Ces témoignages, qui représentent la pointe de l’iceberg, couvrent une panoplie de troubles qui étaient rares, voire inconnus il y a quelques décennies :

  • 13 % des enfants américains suivent une éducation spécialisée .[18]
  • Un enfant américain sur six a un trouble du développement   [19] tel que le trouble du spectre autistique (TSA).
  • Le trouble déficitaire de l’attention / hyperactivité  (TDAH) [20] affecte près de 11 % des enfants américains.
  • Un enfant de moins de cinq ans sur 20 souffre d’épilepsie.[21]
  • Les allergies aux arachides [22] sont la cause la plus fréquente de décès d’origine alimentaire.
  • Les femmes qui reçoivent des vaccins contre la grippe et le Tdap pendant la grossesse courent un plus grand risque de fausses couches [23] et d’autres problèmes.
  • Les troubles neuropsychiatriques auto-immuns pédiatriques associés aux infections streptococciques ou autres ( PANDAS ou PANS[24]) peuvent toucher jusqu’à 1 enfant sur 200 aux États-Unis, dont jusqu’à 25 % des enfants diagnostiqués avec un trouble obsessionnel compulsif (TOC) et des troubles tiques.
  • Le trouble de traitement sensoriel (SPD) coexiste souvent avec le TDAH et le TSA.
  • Aux États-Unis, le taux de mortalité infantile, y compris du syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN)[25], est le double de celui de nombreux autres pays à revenu élevé.
  • En Afrique, une étude comparative en Guinée-Bissau a [26]révélé que la mortalité infantile était au moins deux fois plus élevée (10 % -11 %) chez les enfants ayant reçu le vaccin contre la diphtérie-tétanos-coqueluche (DTC) et la polio que chez les enfants qui n’avaient pas reçu les vaccins (4 % -5 %).

… De grandes fondations telles que la Fondation Bill & Mélinda Gates exercent une influence non seulement par le biais de leurs « énormes ressources », mais aussi « en façonnant les concepts et les politiques de développement ».

Cui Bono ?

Un récent rapport allemand on global philanthropy observe que la philanthropie moderne a ses racines, d’abord et avant tout, dans le désir égoïste des magnats des affaires de protéger les revenus de la fiscalité tout en « acquérant [prestige] et influence aux États-Unis et dans le monde ».

Les auteurs du rapport notent que de grandes fondations telles que la Fondation Bill & Mélinda Gates exercent une influence non seulement par le biais de leurs « énormes ressources », mais aussi « en façonnant les concepts et les politiques de développement ».

La Fondation Gates, créée en 2000 avec une dotation initiale de 42,9 milliards de dollars et amplifiée par 30 milliards de dollars supplémentaires de Warren Buffet en 2006, est devenue le premier acteur mondial de la santé dans le monde ainsi que le plus grand bailleur de fonds non étatique de l’Organisation mondiale de la santé ( QUI).

Grâce au « formidable pouvoir d’établissement des priorités de la Fondation Gates. La communauté mondiale de la santé a désigné 2010-2020 Décennies des vaccins ; élaboré un plan d’action mondial pour les vaccins; et créer l’Alliance mondiale publique privée pour les vaccins et la vaccination (GAVI Alliance), qui reçoit près du quart de son financement de la Fondation Gates. »

Image par alteredego de Pixabay

Alors que Bill Gates a déclaré que les vaccins étaient un investissement fantastique [27], l’industrie des vaccins, en fait, est le principal bénéficiaire des largesses de la Fondation Gates.

Selon les analystes allemands, par exemple, le soutien de la Fondation Gates à l’Alliance GAVI a incité les fabricants à augmenter la production de vaccins spécifiques. Ces incitations ont entraîné des paiements de plus d’un milliard de dollars à Pfizer et GlaxoSmithKline (GSK).

Quelques journalistes [28]ont décrit cet arrangement comme « un coup de pouce pour les sociétés pharmaceutiques qui cherchent à se développer dans des pays à croissance plus rapide et à faible revenu ».

Cependant, comme le note le rapport allemand, l’organisation non gouvernementale Médecins sans frontières (MSF) a remis en question l’impact global de l’Alliance GAVI sur l’accessibilité des vaccins, selon laquelle :

« LE COÛT DE LA VACCINATION COMPLÈTE D’UN ENFANT ÉTAIT 68 FOIS PLUS CHER EN 2014 QU’EN 2001 ».

Les analystes allemands et d’autres [29] ont souligné les principales caractéristiques du partenariat étroit de la Fondation Gates avec l’industrie pharmaceutique, y compris la porte tournante entre le personnel de la Fondation et des sociétés pharmaceutiques telles que Merck et GSK…

l’accent prépondérant des plus grands prix mondiaux de la Fondation sur la santé (20/50 ou 40 %) sur la recherche et le développement de nouveaux vaccins et médicaments; et la participation de 52 millions de dollars de la Fondation dans CureVac (une société pharmaceutique allemande) pour accélérer le développement de vaccins à ARNm.

La Fondation Gates a également accru son soutien direct à l’industrie des biotechnologies, qui revêt une importance considérable pour l’industrie des vaccins en raison de l’utilisation croissante des biotechnologies dans la fabrication de vaccins modernes [30]Articles [31] récents ont en outre souligné que

la Fondation Gates paie régulièrement des cabinets de relations publiques pour manipuler la prise de décision scientifique en faveur des technologies de génie génétique risquées que la Fondation soutient.

Ce que ces observations font apparaître, c’est que la philanthropie vaccinale de Bill Gates représente en effet un « miracle » —

mais les bénéficiaires du miracle sont les sociétés et les actionnaires qui se bidonnent en regardant leur fortune s’accumuler sur leur compte en banque, et certainement pas les enfants et les adultes du monde entier qui portent le poids des vaccins dangereux.

Le Dr Arata Kochi, ancien directeur de la recherche sur le paludisme de l’OMS, a choisi d’appeler un chat un chat en 2008 lorsqu’il a décrit [32] la Fondation Gates comme

UN CARTEL QUI SUPPRIME LA DIVERSITÉ DES OPINIONS SCIENTIFIQUES ET « N’EST RESPONSABLE DEVANT PERSONNE D’AUTRE QUE LUI-MÊME ».


[1] https://www.gatesfoundation.org/who-we-are/resources-and-media/annual-letters-list/annual-letter-2009

[2] https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/Resources-and-Media/Annual-Letters-List/Annual-Letter-2010

[3] https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/Resources-and-Media/Annual-Letters-List/Annual-Letter-2011

[4] https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/Resources-and-Media/Annual-Letters-List/Annual-Letter-2014

[5] https://www.gatesnotes.com/2016-Annual-Letter

[6] https://www.gatesnotes.com/2017-Annual-Letter

[7] https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/Resources-and-Media/Annual-Letters-List/Annual-Letter-2011

[8] https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/Resources-and-Media/Annual-Letters-List/Annual-Letter-2011

[9] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29239653

[10] https://childrenshealthdefense.org/news/countering-false-vaccine-safety-claims/

[11] https://www.gatesnotes.com/Health/The-Miracle-of-Vaccines

[12] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2465709/#ref22

[13] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4259389/

[14] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3783101/

[15] https://childrenshealthdefense.org/campaign-restore-child-health/

[16] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-parents-speak-vaccine-injuries/

[17] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-parents-speak-vaccine-injuries/

[18] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-special-education-vaccines/

[19] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-jacksons-story/

[20] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-adhd-vaccine-injury/

[21] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-epilepsy-vaccines/

[22] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-peanut-allergies/

[23] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-vaccines-pregnancy-not-tested-safety/

[24] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-restore-child-health-pandas-autism-vaccine-injury/

[25] https://childrenshealthdefense.org/news/campaign-to-restore-child-health-sudden-infant-death-syndrome-sids/

[26] https://www.bmj.com/content/321/7274/1435

[27] https://www.gatesnotes.com/Health/The-Miracle-of-Vaccines

[28] https://newint.org/features/2012/04/01/bill-gates-charitable-giving-ethics/

[29] https://www.greenmedinfo.com/blog/gates-foundation-hired-pr-firm-manipulate-un-over-gene-drives

[30] https://onlinelibrary.wiley.com/toc/18607314/2015/10/5

[31] https://www.independentsciencenews.org/news/gates-foundation-hired-pr-firm-to-manipulate-un-over-gene-drives/

[32] https://newint.org/features/2012/04/01/bill-gates-charitable-giving-ethics/

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici